Instagram
Blogit.fi
Twitter
Bloglovin
Facebook
Pinterest
Google+
YouTubePerse edellä puuhun
Kolumni | sunnuntai 21. tammikuuta 2018
Tämä on aihe, mistä olen pohtinut jo kauan kirjoittavani, mutta en ole sitä tehnyt. Miksikö? Yksi syy on, että tällä kirjoituksella on potentiaalia luoda kaamea haloo, mitä en juuri nyt jaksaisi. Toinen on se, että tämä on aiheena melko vaikea kirjoittaa ilman, että tulee väärinymmärryksiä ja mielensä pahoittamista. Tahallisia tai tahattomia. Kyseessä on perse edellä meneminen. Kirjaimellisesti.
Minä ihailen menestyneitä, fiksuja ja vahvoja naisia. Nyrkki ilmaan kaikille heille. Naisia, jotka ovat päässeet korkealle omaamalla jonkin taidon, tekemällä jotakin merkittävää, painamalla kovaa duunia ja saavuttamalla jotakin. Näihin taitoihin ei kuulu nätiltä näyttäminen, vaatteiden riisuminen, pyllistäminen kameralle ja sen pyllistyskuvan lyöminen sosiaaliseen mediaan. Se ei nyt sinällään ihan valtavaa osaamista saati ponnistelua vaadi. On masentavaa, että tämän päivän ”pelin henki” tuntuu kuitenkin tuollainen olevan. Riisuminen. Se on helppo ja nopea tapa saada monia asioita. Näkyvyyttä, ihailua, yhteistyökumppaneita, mahdollisuuksia, treffikutsuja ja töitä. Kaikkea kivaa ja jännää. Fakta on, että seksi myy. Niin hyvin, että muuan Kardashianit ovat rakentaneet imperiumin kirjaimellisesti takapuoltensa ympärille.
Kuva Unsplash kuvaaja Yoann Boyer
Aina aika ajoin tämä asia nousee esiin ja huomaan pohtivani omia moraalejani. Yksi helpoin tapa rahoittaa oma urheiluni olisi alkaa lyömään enemmän paljasta pintaa nettiin ja näin saada enemmän seuraajia ja sitä kautta yhteistyökumppaneita. Ihan suoraan sanottuna joskus sitä miettii, että pitäisikö vaan antaa olla ja alkaa lataamaan sitä pehmopornoa sinne sosiaalisen median syövereihin.
Ei. Se ei ole osa minua, eikä se todellakaan mene yksi yhteen arvojeni kanssa.
Älkääkä käsittäkö väärin, turha tässä on itse alkaa jeesustelemaan. Ei meikäläinen mihinkään burkhaan ole kuvissani pukeutunut. On kuvaa urheilupuvussa ja rannalla bikineissä. Joku varmasti pitää omaa materiaaliani sopimattomana. Tässä kohtaa mukaan tulee myös ne yksilön omat moraalit ja etiikat. Missä menee rajat? Toisen hyvällä maulla tehty kuva on toisen pornoa ja toisen nakukuva on toisen normipäivä. Lisäksi paljon vaikuttaa se, että mikä edellä mennään. Onko keskiössä se perse vai jonkin muu?
Tavallaan tahtoisin sanoa, että kyllä nykypäivänä on sen verran tasa-arvoa, että naisten ja miesten huomioiminen mediassa menisi käsi kädessä. Tosiasia kuitenkin on, että naisilla mennään huomattavasti enemmän ulkonäkö edellä. Edelleen. Onhan itseänikin useamman kerran tituleerattu ”aiturikaunottareksi” otsikoissa. Miksi ihmeessä? Eikö kehityksessä olla päästy siihen pisteeseen, että naisen suurin saavutus ei ole upea ulkonäkö. Mites se äly, osaaminen, saavutukset, taidot, persoona tai kova työ? Medialla on osansa asiassa, mutta niin on yksilöilläkin. Surullisinta on, kun näkee fiksuja ja osaavia naisia, jotka voisivat mennä se oikea asia, osaaminen tai taito edellä, mutta silti otetaan se ”Tässä on mun perse” teemaksi tekemisessä.
Tämä koko aihe on vaikea ja ihan siellä omassa pääkopassa asti ristiriitainen. Allekirjoittaneessa kuitenkin yhdistyy henkilö, kuka kirmaa saunasta järveen alasti ja sanoo ”Hups, näitä sattuu” jos naapuri sattuukin olemaan mökkinsä laiturilla. Mutta samanaikaisesti en koskaan tahdo, että ihmiset tunnistaisivat minua lausahduksesta ”Se oli se tyyppi joka poseeras niin ja niin pienissä vaatteissa siinä yhdessä kuvassa.” Meikäläinen on jossain tuolla välissä.
Mistä päästäänkin ainoaan absoluuttisen varmaan asiaan tässä postauksessani.
Minä todella ihailen vahvoja, fiksuja ja menestyneitä naisia, jotka menevät se tekeminen, osaaminen ja saavutukset edellä. Heitä ei koskaan ole liikaa. Todella toivon, että vaikka kuinka muotiin se perse edellä meneminen tulisi, niin näitä toisenlaisiakin naisia löytyisi.
Avainsanat: sosiaalinen media
Uudempi
← Hengitysvaikeuksia?Vanhempi
Akilleen kantapää →Saatat myös pitää
Kaksi viikkoa ilman…
su 1.12.2019
Tämä sunnuntaiaamu yhteistyössä Slurp tilauskahvin kera, tuntuu… Lue koko kirjoitusMiten sinä haluat…
ma 26.11.2018
Minulle linkattiin pari viikkoa sitten erinomainen videoklippi.… Lue koko kirjoitusFollow ja sitten unfollow
su 23.9.2018
Follow ja unfollow ralli. Tänään aiheena on sosiaalisessa mediassa… Lue koko kirjoitus
KIITOS. Täysin, täysin samaa mieltä.
Kiitos positiivisesta kommentista!
Hei!
Näin iltalehden sivuilla kirjoituksestasi tehdyn artikkelin. Pakko myöntää etten edes tiennyt kuka olet, mutta susta tuli mun idoli kun sanoit tämän mielipiteesi ääneen.
Mua on pitkään ällöttänyt ja huolestuttanut, kun nykyään on ihan normaalia laittaa melko vähäpukeisia kuvia nettiin. Liian nuoret tytöt laittaa perse- ja tissikuvia nettiin, ja mitkä lie sedät niitä käy katteleen, eikä niitä kuvia sieltä netistä saa pois koskaan, vaikka kuinka kaduttais.
Mutta se ällöttää, miten normaalia siitä on tullut. Ja on se jotenki myös huvittavaa, kun joka kuva on otettu omasta perseestä. Ite en kehtais laittaa edes yhtä persekuvaa nettiin. En haluais leimautua tissipersemuijaksi, vaan ennemmin annan itestäni fiksun kuvan ihmisille. Aika harvaa persekuvaa kattoessa tulee ajateltua, että ompa tossa fiksun oloinen ihminen. 😀
Hei! Ja kuule ei kovin monikaan yleisurheilun ulkopuolella tiedä kuka meikä on, että ei ressiä sen suhteen 😀 Ja olen tuosta aivan samaa mieltä. Siitä on nimenomaan tullut ”normaalia” että laitetaan todella vähissä vaatteissa kuvia someen. Jos ihminen kävelisi stringit päällä yläosattomissa kadulla vastaan niin ei se kovinkaan normaalia toimintaa ole (plus että se olisi itsensäpaljastelua) mutta sitten kun sen saman tekee esimerkiksi Instagramissa niin se onkin täydellisen normaalia. Se on jotenkin todella kummallinen ajattelutapa. Ja tosiaan ne kuvat sitten jäävät sinne nettiin ja aina luovat tietyn mielikuvan ihmisestä. Mutta kuten sanottu vapaa maailma. Itse vaan arvostan ja kannatan sitä toisenlaista toimintaa, mikä toki on oma mielipiteeni. Tässäkään aiheessa ei ole faktoja. Ainoastaan mielipiteitä.
Asia teksti, niin samaa mieltä!
Kiitos kiitos!
Naiset ja ulkonäkö nyt vain menevät käsi kädessä. Saithan sinäkin blogisi Iltalehden otsikoihin keskustelemalla naisten ulkonäöstä. Mitä koulutetumpi ja omien sanojensa mukaan vahvempi nainen, niin sitä helpommin hän syystä tai toisesta sortuu vatvomaan ulkonäköään – niin omaa kuin muidenkin. Älykkäältä naiseltahan olisi toisaalta tyhmää olla hyödyntämättä niitä kaikkein helpoimpia apuja mitä häneltä löytyy.
Lisääntynyt tasa-arvo johtaa väistämättä siihen, että naisilla on oikeus käyttää naiseuttaan ihan miten haluavat. Jos kirjaimellisesti puolet ihmiskunnasta kääntyy katsomaan sinua, kun pyllistät, niin olisihan se aika tylsää olla leikkimättä tällä ”taikavoimalla”. Naisten on vain totuttava ajatukseen, että mitä pidemmälle yhteiskunnat kehittyvät niin sitä enemmän heidät määritellään naisellisten ominaisuuksiensa kautta – pelikenttä on nyt avoin. Ainoa mitä naiset voivat tehdä on sopia säännöistä yhdessä. Miehet sopivat omat sääntönsä laittamalla toisia elottomiksi murjovat supermiehet kahleisiin. Ketään voi tuskin lukita pois sen takia, että hän on liian kaunis tai saa ulkonäöllään kaiken ilmaiseksi, mutta siinäpä se 2000-luvun suurin pähkinä purtavaksi: tasa-arvo ja ihmisten synnynäinen epätasa-arvoisuus.
Niin ja pornoksi luokittelisin kaiken materiaalin jonka tarkoituksena on saada aikaan seksuaalinen vaste kohdeyleisössä. Naiset tietävät, että tilanteesta riippumatta heidän on kovin vaivatonta saada miehiltä seksuaalisia reaktioita joita voi sitten hyödyntää ihan millä tavalla tahansa. On tavallaan aika creepyä, että naiset voivat tahtoen tai tahtomattaan muuttua pornoksi tuosta noin vain. Pornokauppa on verhoiltu siveellisyyyden nimissä pois, mutta miksi?
En nyt ihan tuota allekirjoita, että mitä koulutetumpi nainen, niin sitä enemmän hän vatvoo omaansa ja toisten ulkonäköä. Itse en ainakaan kyseiseen ilmiöön ihan määräänsä enempää ole törmännyt. Enemmänhän tämä on persoonasta kiinni sekä henkilön omasta minäkuvasta sekä itsevarmuudesta. Enkä myöskään allekirjoita tuota ”älykkäältä naiselta olisi tyhmää olla hyödyntämättä kaikkia apuja mitä häneltä löytyy.” Miten se liittyy älykkyyteen? Arvokysymyksiähän nämä ovat sekä mielipiteitä. Jos nyt annetaan karrikoitu esimerkki, niin kyllähän enemmän älykkyyttä vaatii esimerkiksi tehdä ura yritysmaailmassa esim menestyneenä yrittäjänä kuin tehdä ura hankkimalla silikonit ja menemällä alasti lehdestä lehteen. Voihan se alasti olevakin ihminen olla älykäs, mutta tuollaisen uran tekeminen ei älykkyyttä vaadi verrattuna esimerkiksi menestyvän yrityksen luomiseen. Ja eikös tasa-arvo tarkoita juuri sitä, että naisia ei arvosteta ulkonäön perusteella tai mennä ulkonäkö edellä. Eihän miehillekään näin tehdä. Tasa-arvohan on juuri sitä, että molempia sukupuolia kohdeltaisiin tasa-arvoisesti riippumatta sukupuolesta. Ja eikös juuri kehittyneen ihmiskunnan mittari olisi se, että naisia ei määritellä heidän naisellisten ominaisuuksiensa (eli ulkonäkö) kautta vaan muiden asioiden? Ja porno nyt on tietyllä tavalla haastavaa määritellä. Juu kyllä seksuaalisen vasteen tarkoituksenperäinen hakeminen on ihan hyvä, mutta toki seksuaalista vastetta voi tulla myös kohteen tahtomatta ja tällä vasteellakin on eri tasoja. Toinen voi aiheuttaa seksuaalisen vasteen laittamalla kauniissa puvussa kuvan itsestään muiden nähtäville ja toinen voi aiheuttaa seksuaalisen vasteen toisissa laittamalla alastonkuvan nettiin.
Noora, 5/5 kirjoitus!
Sä oot yksi hyvin harvoista naispuolisista urheilijoista/blokkaajista jne, jota myös kunnioitan siitä miten hyvällä maulla sun kuvat ja jutut on julkaistu.
Ja joo kyllähän perseen heruttelijoille varmaan treffikutsuja sataa, mutta niiden tarkoitusperä on varmaan kaikkien helppo arvata. Sut veisin kyllä treffeille useammankin kerran 😉
Kiitos kovasti! Kyllä meikä ihan oikeesti miettii että mitä mä tahdon laittaa sinne nettiin ja mikä menee arvojen kanssa yks yhteen ja millasen kuvan ja/tai millanen esikuva tahdon olla. Onhan se välillä sellasta että tekis mieli alkaa vetään ”Ei niin moraalien puolelle” sen materiaalin kanssa, mutta meikä mieluummin menee omien arvojen mukaan ja painaa duunia eikä vaan vähennä niitä vaatteita ja hoida hommia sitä kautta.
Arvostettava asenne, syvällistä pohdintaa. Naiselle (vaikka tämä onkin yleistys) aihe on varmasti paljon vaikeampi kuin miehelle, koska naisvartalon myyvyys ja siten houkutus myydä on ihan toista luokkaa. Miestä ei siis ”luonto” aja tähän bisnekseen niin helposti, paitsi maksumiehen puolelle.
Elikkä voimia, Noora!
Niin tuo on ihan totta, kyllähän se tavallaan houkuttelisi ja monet sen ovat valinneet, koska fakta on seksi myy. Ja kuten sanoit miehillä se ei ihan samaa luokkaa varmaan se houkutus tuohon junaan ole lähteä. Ja kiitos voimista 😀 Meikä pyrkii pysyyn omien moraalien rajoissa tekemisessä!
Hyvin kirjoitettu! Olen aivan samaa mieltä!
Kiitoksia! Paljon on pohdittu aihetta.
Totta joka sana. Saa tiettyä uskottavuutta kauniin ja sporttisen ihmisen sanomana, ei voida väittää sen olevan rumien katkeraa huutelua.
Monilla naisilla jotka ovat juuri aloittaneet kuntosaliharrastuksen, tuntuu olevan se että heti lyödään Instagramiin kuva paitsi puurolautasesta, niin persuksesta. Kun vihdoin on nyt tekosyy se ladata. Ja jos treenaa lujemminkin, usein se on tätä booty buildingia. Eikös se ole sama kuin äijä joka treenaisi pelkkiä käsiä. Tunnetaan miesten puolella vähemmän imartelevalla nimellä rinta/hauis -pelle. Terve ja tasapainoinen lihaksisto, kukkuu?
Ehkä huvittavinta siinä on se, että samaan aikaan ulvotaan tasa-arvon puolesta ja naisten esineellistämisestä, mutta naiset todella usein haluavat aivan itse itseään esineellistää ja asettua koristeen asemaan. Hirveen paha on syyttäviä sormia osoitella, jos on itse on ensin vapaaehtoisesti perseillyt intterwebsissä, saamatta siitä edes mitään rahallista hyötyä.
Suomen toivo ja tulevaisuus ei valitettavasti ole siellä kenenkään pakaroissa. Selfiekeppi on mennyt pahasti kehityksen rattaisiin, kun lastenkin toiveammatti on nyt julkkis.
Niin tämä terveysboomi tuntuu olevan aika paljon lisää potkua antanut sille, että halutaan esitellä sitä kroppaa mikä sinällään on ok, mutta toki senkin voi tehdä niin monella eri tavalla tai ihan vaikka sen suorittamisen välityksellä tai sillä, että pitää enemmän sitä vaatetta päällä niissä esittelykuvissa. Ja niinkuin sanoin tämä on todella monitahoinen aihe ja juurikin tuo naisten esineellistäminen on yksi ongelma kaikessa tässä. Ja tuo viimeinen kommenttisi on niin totta, on todella masentavaa, että eniten haluttu ammatti on julkkis. Ei urheilija. Ei muusikko. Ei kirjailija. Ei yrittäjä. Ei taiteilija. Ei tiedemies. Julkkis. Senkin tittelin voi niin monella tapaa ansaita. Arvot ovat menneet jossain kohtaa (ainakin omasta mielestäni) vituralleen.
Onko sinulla snapchat?
On. Mutta en sitä ihan kauheasti käytä.
Hyvä Noora, juuri noin! Säilytä linjasi.
Juu kyllä meikä pyrkii sen säilyttämään!
No lähettäisitkö, sitten numeron? Sähköpostiin whatsappia varten.
Mulle voi laittaa postia vaikka sähköpostilla osoitteeseen noora.toivo@nooratoivo.fi
Nainen tekee seksuaalisia asioita myös itseään varten ei miellyttääkseen miehiä, saadakseen klikkejä tai treffikutsuja tai ihan mitä vaan. Ethän jaottele naisia vahvoihin, fiksuihin ja menestyneisiin ja niihin, jotka ”menevät perse edellä”. Kiinnostaa, että millä tavalla vähäpukeiset kuvat ja vahvuus, älykkyys ja menestys ovat toisensa poissulkevia tekijöitä? Kirjoitat ihailevasi vahvoja, fiksuja ja menestyneitä naisia, jotka menevät tekeminen, osaaminen ja saavutukset edellä sekä toivoisit, että vaikka ”perse edellä meneminen” olisi kuinka muodissa näitä ”toisenlaisia” naisia löytyy. Korjaan puolestasi tämän kohdan: ”Minä todella ihailen kaikkia naisia, jotka toteuttavat itseään valitsemallaan tavalla ja kannustavat muita naisia samaan. Heitä ei koskaan ole liikaa. Todella toivon, että vaikka kuinka muodikasta olisikin koittaa kaapata oikeus jokaisen naisen omaan vartaloon ja sen esittelyyn heiltä itseltään ja prosessissa syyllistää heitä, niin näitä toisenlaisiakin naisia löytyisi.” Ole hyvä.
Lopuksi vielä muistutan sinua siitä, että jos joku toinen laittaa vähäpukeisen kuvan instagramiin ja sinulle tulee siitä epämukava olo niin jatka elämääsi. Se ei haittaa. Epämukavuuskin on kuitenkin tunne, jonka voit käsitellä ja siirtyä eteenpäin.
En missään kohtaa ole sanonut, että nainen ei tekisi seksuaalisia asioita itsensä takia ja jos sen jotenkin tuolta rivien välistä olet näin lukenut, niin olet lukenut väärin. Tässä ei ole kyse siitä. Kyse on siitä, kun se riisuminen tapahtuu juurikin se huomio ja hyväksyntä mielessä. Tarkoitusperät siellä taustalla ovat aika suuressa roolissa. Ja tuohon korajukseesi: ”Minä todella ihailen kaikkia naisia, jotka toteuttavat itseään valitsemallaan tavalla ja kannustavat muita naisia samaan. Heitä ei koskaan ole liikaa. Todella toivon, että vaikka kuinka muodikasta olisikin koittaa kaapata oikeus jokaisen naisen omaan vartaloon ja sen esittelyyn heiltä itseltään ja prosessissa syyllistää heitä, niin näitä toisenlaisiakin naisia löytyisi.” Eivät ihmiset arvosta jokaista asiaa samalla tavalla. Toinen arvostaa erilaisia asioita kuin toinen ja arvostuksen erilaisia tasojakin löytyy. Miksi minä en saa sanoa, että arvostan jotakin toimintatapaa enemmän kuin toista? Annetaan ääriesimerkki vaikka siitä, että joku päättää alkaa myymään seksiä ja kertoo tästä avoimesti sosiaalisessa mediassa ja näin toteuttaa oikeuttaan sekä seksin myyntiin, että avoimeen kommunikointiin. Onko siinä kohdassa väärin sanoa, että kunnioitan ja arvostan naisia, jotka eivät myy seksiä? Sama jos sanon, että arvostan enemmän urheilijoita, jotka ovat puhtaasti menestyneet kuin heitä jotka käyttävät dopingia tai joskus ovat sitä käyttäneet ja palanneet radoille. Onko senkin sanominen on väärin, koska jokaisella on oikeus kehoonsa ja oikeus toimia haluamallaan tavalla. Eikä minulle tule siitä epämukava olo jos joku laittaa vähäpukeisia kuvia instagramiin, yleisesti en sellaisia ihmisiä seuraa. Minulle tulee epämukava olo, kun ihmiset ymmärtävät tahallaan väärin ja alkavat kertomaan miten minun pitäisi arvostaa jokaista ihmistä ja heidän toimintatapaansa ja motiiveja tasavertaisesti, riippumatta siitä millaiset omat arvoni ja moraalini ovat. Tässä nyt kuitenkin se tekstin pointti on kannustaa miettimään omia tarkoitusperiä ja tuoda esille niitä muita keinoja, joka edellä voi mennä.
Niin ja unohdin vielä tähän kommentoida: ”Kiinnostaa, että millä tavalla vähäpukeiset kuvat ja vahvuus, älykkyys ja menestys ovat toisensa poissulkevia tekijöitä? ” Enhän minä niin sanokaan, että ne olisivat toisensa poissulkevia. Nimenomaan tuolla sanon, että näkee erittäin fiksuja ja taitavia ihmisiä jotka menevät se perse edellä. Toki lisänä siihen, että omasta mielestäni se on surullista, jos tällaisissa tapauksissa se riisuminen on se juttu, vaikka tapoja voisi olla muitakin. Mutta kuten sanottu vapaa maa ja jokainen tyylillään. Se on jokaisen yksilön omista moraaleista sekä etiikasta riippuvaa millaiseksi sen tyylin tai toiminnan kokee.
Rohkea ja asiallinen kannanotto! Olet hyvä esikuva nuorille tytöille, joiden kehonkuva on vasta kehittymässä.
No meikä ainakin yrittää elää omien arvojeni mukaan ja hyvä jos siinä sivussa pystyy jollekin olemaan positiivinen esikuva.
Jo jokunen vuosi sitten pidit mekkalaa kun vähäpukeisia naisia kuvattiin urheilukisoissa ja nimenomaan heidän takapuoltaan. Älä nyt taas aloita tätä souvia uudelleen.
Miksi en saisi alkaa? Plus kyseessä eri ilmiö. Mutta toki ymmärrän, että kaiki eivät ehkä ymmärrä sitä, että tässä puhutaan kahdesta eri asiasta.
Jos ajattelee pornoa rahanhankintakeinona, se on naiselle sikäli helppo, ettei se juuri vaadi koulutusta ja/tai harjoitusta, nettikin on tätä entisestään helpottanut. Mies taas ei yleensä tällä konstilla rikastu, vaan hänen on ansaittava elantonsa älyllä, saavutuksilla, taidoilla, työllä; kun siis koulutusta/harjoitusta vaativat suoritukset/ominaisuudet ovat miehelle rahanhankintamielessä ikään kuin perustaso, naiselle ne ovat jo huippusaavutuksia (pornoelatukseen verrattuna). Olisiko niin, että mies arvostaa naisessa sellaisia ominaisuuksia, mitkä häneltä itseltään puuttuvat ja olisivat hänelle huippuominaisuuksia, jolloin hän ei ehkä naisessa kiinnitä huomiota siihen, mikä on hänelle miehenä ”peruskamaa”? Vastaavasti naiselle kauneus on paljolti luonnonlahja ja sellaisena ”peruskamaa”, ja kaiketi hän arvostaakin enemmän sellaista, missä on jotain tavoiteltavaa (vaikka kyllähän siihen kauneuteenkin panoksia laitetaan…). Tässä on ehkä jonkinlainen ero lähinnä siinä, että naiselle äly, persoona, saavutukset, taidot ja työ ovat kehitettävissä/saavutettavissa siinä kuin miehellekin, kun taas miehelle kauneus on aika mahdoton tavoite, sikäli kuin on tavoite lainkaan.
(… saattoi olla niin tiiviisti sanottu, että paljonkohan tätä pitää vielä selitellä; ei myöskään ollut tarkoitettu kattavaksi analyysiksi, esim. porno/seksi merkitsee monille varmaan muutakin kuin rahaa!)
Naiset kilpailevat aina seksikkyydellä oli heidän asema tai teot mitkä tahansa. Toiset naiset sitten yrittävät painaa ”liian” seksikkääitä/mauttomia tapauksia alas koska he muodostavat uhan
Evoluutio on päättänyt että random alaston mies ei kiinnosta juuri ketään
Vähän erikoinen väittämä. Kilpailevat aina? Itse en todellakaan koe kilpailevani seksikkyydessä jokaisen kohtaamani naisen kanssa. Ei sellainen asia edes tule mieleen. Unohtamatta, että jokaisella on oma makunsa siitä, kuka tai mikä on seksikästä. En myöskään allekirjoita tuota, että randon alaston mies ei kiinnostaisi. Onhan tässäkin se seksi myy aspekti. Varmasti randon alaston mies myy, jos hän sopii enemmistön ihmisistä ”seksikäs” muottiin. Toki ei se seksi miehillä myy läheskään samalla tavalla, kuin naisilla, sen on totta. Enkä myöskään koe, että liian seksikkäitä painettaisiin eritoten alas. Tai tässäkin mitä sillä meinataan? Jos esimerkiksi oma kaverini (sanotaan vaikka se kaikista kuumin kenet tunnen) päättäisi lähteä baariin läpinäkyvän topin kanssa ilman rintsikoita, niin varmasti sanoisin mielipiteeni asiasta tyylillä ”juu mielellään ei, ei näytä kauheen hyvältä ainakaan omasta mielestäni” Eikä kyse todellakaan ole siitä, että painaisin häntä alas tai kokisin hänet uhkana. Pitäisin vaan hänen valintaansa mauttomana ja kertoisin mielipiteeni asiasta. Toisaalta jos se samainen lähtisi kohtalaisen seksikkäänä upean näköisenä johonkin juhlaan, niin sanoisin suoraan, että näytät upealta ja seksikäältä. Komeeta, anna palaa! Itse en ainakaan koe seksikkäitä naisia uhkana, vaan rehdisti voi sellaisile ylävitoset antaa, jos geenilottovoitto on tullut. Se miten sen geenilottovoiton kanssa toimitaan ja tuodaan itseään ilmi ja mennään elämässä eteenpäin onkin sitten asia erikseen.
Eri ilmiö? Kaksi eri asiaa? Sama jauhanta alkoi taas. Ja somemyllytys alkoi. Sitähän sinä haluat ilmeisesti.
No juu kyllä ainakin omassa maailmassani se, että kritisoi yhtä suomen suurinta uutismediaa siitä, että se kirjoittaa yksistä suurimmista yleisurheilutapahtumista naisten urheilun osalta ainoastaan yhden tekstin joka liittyy pelkästään ulkonäköön otsikola ”Seksiä peliin kentällä” ja nyt kirjoittaa siitä, kuinka ihailen naisia jotka menevät tekeminen, saavutukset ja osaaminen edellä siinä omassa sosiaalisessa mediassa, ovat kaksi eri asiaa. Jos sinulle ne ovat sama asia, niin tätä keskustelua on todella vaikea käydä tätä pidemmälle.
Ja aevan, somemyllytys on se oman elämän tärkein tavoite. Siksi lataankin someeni pelkästään nakukuvia ja seksivideoita, jotta saisin somemyllytyksen aikaan. Lisäksi sen takia urheilen 2-4 tuntia päivässä ja kirjoittelen tätä blogia satunnaisesti muutamia kertoja kuukaudessa. Koska somemyllytys on se kaiken tekemisen tavoite ja sitä meikäläinen halajaa, ei esimerkiksi se, että saisi ihmisiä ajattelemaan tai kritisoisi vallalla olevia asioita, tilanteita ja ennakkoluuloja tekemällä tekstejä, jotka luovat keskustelua ja pohdintaa jonkin aiheen ympärille. Btw meikästä on tullu sen verran veemäinen ihminen täällä omassa sosiaalisessa mediassani, että jos ei ala tulemaan kommenttia mikä on edes jollakin tasolla (ja usko pois, rima on matalalla) järkevästi perusteltua, niin jätän sen julkaisematta.
Miten suuri osa kritiikistä kommenteissa ja somessa tuleekin nyt miehiltä?
Musta tuli sun fani, ehdottomasti. Oon täysin samaa mieltä. Korostaisin myös kuitenkin sitä, että naisella on kuitenkin (kuten miehelläkin) oikeus tehdä omalla kehollaan mitä haluaa, MUTTA kaikkien ei tarvitse arvottaa nakukuvia korkealle. Mielipide- ja arvokysymyksiä indeed. Ja se, miksi miesten nakuilu ei samalla tavalla myy johtunee siitä, että naiset eivät samallalailla anna huomiota miehille kuin miehet samassa asiassa naisille. Mistä lie johtuu. Myös monien nuorten tyttöjen pyllistelykuvissa on paljon läähätyskommentteja (omalla naamallaan) reilusti vanhemmilta miehiltä- tätäkö nuo tytöt oikeasti haluavat? Sitä en ole ikinä pystynyt ymmärtämään. Myös itsensä esineellistäminen on mielestäni kuvottavaa, oli se sitten mies tai nainen tai jotain siltä väliltä.
Ja loppupeleissä uskon, että näistä nakuilijoista suuri osa katsojista ajattelee samoin tavoin- että jopa ne läähättäjät pitävät nakuilijoita enempivähempi yksinkertaisina tai eivät arvosta kovin korkealle muina kuin objekteina. Sepäs onkin surullista – nakuilija luulee saavansa valtavan ihailun, vaikka oikeasti onkin (mahdollisesti) naurun aihe.
Anycase, tsemppiä tämän ”paskamyrskyn” keskelle, muista pitää oma pää ja tiedä, että todella iso joukko ihmisiä on 100prosenttisesti myös sun sanojen takana. (Eikä pidä kummaksia niitä miehiä, jotka nyt pelästyvät puheistasi, koska olishan se nyt kamalaa jos kaikki nakukuvat yhtäkkiä poistuisi joka puolelta… ;)) Myös varmasti näitä oma keho oma päätös- naisia tulee paljon vastaan, mutta samalla tavalla sulla on omat mielipiteet ja oikeus niihin. Kumpikaan ei ole toistaan huonompi.
Kyllä kritiikkiä varmasti tulee molemmilta sukupuolilta. Ja itse olen ehdottoman samaa mieltä, jokainen saa tehdä juuri kuten tahtoo kropallaan (lain puitteissa). Jos joku haluaa pornonäyttelijäski, niin antaa palaa. Jos joku haluaa miestenlehtien kanteen, antaa palaa. Jos joku haluaa laittaa someen persekuvia, antaa palaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että näitä arvotetaan tai ylipäänsä pitäisi arvottaa samalla tavalla, kuin kaikkea muutakin toimintaa tässä maailmassa. Mielipidekysymys. Jonkun suurin idoli saattaa olla alusvaatemalli, joka on ponnistanut somesta nakukuvilla. Toisen suurin idoli saattaa olla yritysjohtaja joka työllistää satoja ihmisiä ja luo vientiä ulkomaille. Arvokysymyksiä. Ja sanotaan mitä sanotaan, niin kun nuoret tytöt laittavat tissi/pyllykuvia sosiaaliseen mediaan, niin kyllä sillä yleisesti haetaan huomiota ja/tai hyväksyntää. Kiitos tsempeistä ja pohtivasta kommentista. Ja joo meikä on tottunu paskamyrskyihin enkä enää kommentteja ota itteeni joten no worries (: !
Arvostelet muiden kuvia ja itse esiinnyt tosi niukoissa vaatteissa omissa kuvissasi. Pata kattilaa soimaa jne. Balilla juokset meren aaltoihin liian pienet bikinit jalassa pylly pitkällä. Siinä olet kyllä oikeassa että naiset ottavat kuvia someen takapuolistaan ja tisseistään. Mutta itse myös näytät nauttivan kun olet kuvattavana vähissä vaatteissa.
Valtaisan huterasti perusteltu kommentti tuon pata kattilaa soimaan osan puolesta, mutta avataan nyt kuitenkin. Ensinnäkin otsikossa lukee ”Perse edellä puuhun”. Puhun siitä, kun se perse/tissit/riisuminen on se kärki tai iso osa mikä edellä mennään. Leikitään, että omissa kuvissani olisi vaikka 5 sinun mielestäsi sopimatonta kuvaa (omasta mielestäni siellä ei ole yhtään mikä menee tuohon perse edellä määritelmään), niin kaiken kaikkiaan kuvistani palttia rallaa alle prosentti menee tuohon ”Perse” kategoriaan. Unohtamatta, että ne ovat kuvia kun olen surffaamassa. Siihen kuuluu oleellisena osana bikinit ja jos joskus olet surffannut niin bikinien kuuluu olla todella saakelin tiukat, koska ensimmäisen ison aallon kohdalle osuessa ne ovat meren pohjalla jos ovat ns ”oikean kokoiset” eli löysät. Lisäksi kuvassa olen tekemässä jotakin. Kuva ei ole otettu peiliselfienä, rantapyllistyksenä, takapihalla alushousuissa tai muuten vaan kuvaussessiossa minkä pointti on saada pienissä vaatteissa ”Kunhan tässä nyt vaan hengataan” kuvia. MUTTA kuten myös sanoin tekstissäni (minkä suosittelen lukemaan jos sitä et jo tehnyt) että joku varmasti pitää omaa materiaaliani jossain määrin sopimattomana ja että minä menen jonnekin välimalliin missä mennään pilke silmäkulmassa, mutta ei todellakaan perse edellä. Ja jälleen tämä on oma mielipiteeni. Jos koet, että meikäläinen menee perse edellä, riisuutuu ja herruttelee jatkuvalla syötöllä, koska nautin huomiosta (btw jos asia olisi näin niin mitä veikkaat, olisiko niitä ”persekuvia” aika paljon enemmänkin?) niin se on mielipiteesi ja olet täysin oikeutettu mielipiteeseesi.
Hyvä kirjoitus Noora;)
Jos somefeedissä näkyy paljon pakoroiden esittelijöitä yms. niin kannattaa miettiä millaisia kavereita omistaa/ketä seuraa. Sanonta siitä, että ihminen on yhtä kuin viisi läheisintä kaveriaan, pitää aika hyvin paikkansa. Ns. normaaleja ihmisiä eivät nämä asiat kosketa, eivätkä he näe sitä arjessaan. Se on vain se tietty ryhmä, joka elää näillä persekuvilla ja vastaavilla.
Mitä tulee tasa-arvoon, niin siinä vaiheessa ollaan tasa-arvoisia, kun miehetkin voivat tehdä elantonsa pelkällä paljaalla pinnalla, ilman mitään kompetenssia. Naiset voivat usein valita käyttävätkö myös ulkonäköä hyväkseen elämässä – miehet joutuvat aina tekemään myös sen muuan työn menestyksensä eteen.
Monet tuntuvat vihaavan näitä ns. somebimboja, vloggaajia jne. ja käskevät heidän painua ”oikeisiin töihin”, mutta itse näen sen vain hyvänä asiana yhteiskunnan kannalta. Se on paljon parempi, että mainostajat maksavat heidän elämisensa, jolloin jää enemmän avoimia työpaikkoja kaupan kassoille yms. ja vähemmän sossunelättejä veronmaksajien harteille.
Pahoittelut tämä kommentti mennyt ihan ohi itseltäni. Niin onhan se noinkin että jos näkyy feedissä paljon niin kannattaa niitä miettiä, mutta kyllä esim instagramissa sovellus itse myös ehdottelee näitä sekä facebookissa porukka saattaa jaelle kuvia/videoita jne, joten kyllä niitä kuvia voi hyvinkin näkyä, vaikka omasaa kaveripiirissä ei olisi/ei juuri ole itsensä esittelijöitä.
Ja mitä tulee tuohon tasa-arvoon niin pystyväthän miehetkin siihen ihan yhtä lailla kuin naiset, jos vaan sitä ulkonäköä on tarpeeksi. Toki varmasti se on naisilla aivan valovuosia helpompaa, mutta kyllä mieskin voi ns ”uran” itselleen itsensä esittelystä tehdä. Ainakin näitä on alkanut omasta mielestäni näkymään myös miesten puolella.
Ja mitä tulee näihin somebimboihin, vloggaajiin jne niin tämäkin porukka on aika laaja, että millaista ihmistä siellä on. Esimerkiksi menestyvän blogin kirjoittaminen vaatii todella paljon duunia, etenkin jos puhutaan että blogissa on oikeasti asiaa ja hyviä kuvia. Samoin videoblogien tekeminen on myös melko työlästä. Maailma muuttuu. Ennen oli journalistit, kolumnistit sekä muut ihmiset lehdissä, nyt monet bloggaajat vetävät enemmän porukkaa sivuilleen kuin keskisuuret lehdet. Samoin youtube on tehnyt aivan uuden joukon ihmisiä, jotka ovat nousseet ”julkkiksiksi” ihan sillä että kertovat omasta elämästään videolle. Mutta toki jos menet stringeissä takapihallesi ja käsket kaveriasi ottamaan itsestäsi kuvan nettiin ja alat näillä saamaan seuraajia ja rahaa, niin se on hivenen eri asia. Ja onhan se kyllä noin, hyvä että jotain duunia tehdään, on se parempi kuin täysin yhteiskunnan ulkopuolelle jääminen ja valtion tuilla eläminen.
Hienoa Noora, olet todella toivo uudesta , fiksusta nuoresta sukupolvesta. Kiitos , olet pelastanut sunnuntai aamuni . Olen istunut ja lukenut blogiasi jo tunnin verran ja vaikuttunut suuresti kannanotoistasi. Turhautuneena sukupuolten valtavaan eriarvoisuuteen vuosikymmenien kuluessa , saan uutta uskoa tasa-arvoiseen ajatteluun ja ehkäpä käytäntöönkin tulevaisuudessa.
Nuoruudestani saakka minua on suuresti vaivannut ja suorastaan kärsinyt naisten eriarvoisesta asemasta maailmassa Suomi mukaan lukien ( vaikka usein vedotaan pohjoismaiden olevan tasa-arvoisia ) .
Viimeisen puolen vuoden aikana on tapahtunut jättiaskelin muutoksia naisten kohtelussa myös juuri urheilussa., esim. USA:n naisten voimistelujoukkueen tapaus . Metoo-kampanja on myös avannut Pandoran lippaan, jonka sisällöstä puhutaan vielä pitkän aikaa . Näen ja uskonkin eriarvoisen naisen aseman tulevan huomatuksi vähitellen. Maailmahan on yhä miesten ( jos muuta väitetään ei ole paneuduttu asiaan ).
Innostuin Nooran mielipiteistä niin paljon, että oli pakko kirjoittaa omia ajatuksia , mitä asiaa ei juurikaan ole tapahtunut aikaisemmin. KIITOS SINULLE NOORA , OLET TODELLA FIKSU, PERIAATTEISTA PITÄVÄ JA MUIDENKIN MIELIPITEITÄ YMMÄRTÄVÄ NUORI NAINEN. Minun on alettava seuraamaan blogiasi
Aivan huippua kuulla, että omat pohdinnat täällä blogin puolella ovat ihan kirjoittamaan asti innoittaneet muitakin. Olen samaa mieltä, että ei se tasa-arvo vielä Suomessa toteudu, vaikka totta olisikin, että olemme monia muita maita edellä ja asiat ovat menneet eteenpäin. Hyvä on että asioista keskustellaan ja että erilaisia aiheita tuodaan esille. Toki tämä tasa-arvo asia on sellainen, että siitä saisi pohdintaa vaikka kuinka pitkäksi aikaa. Kiitos positiivisesta kommentista!
Kiitos paljon tästä puheenvuorosta! Seksi myy -lauseen aika on jäädä historiaan ja lopettaa naisten alistaminen ja naisten alistuminen himon kohteena olemiselle. Mielestäni nämä peppukuvat vaan antavat tukensa sille, että nainen on ensisijaisesti himon kohteena ja toissijaisesti jotain muuta, esim urheilija. Se on väsyttävää. Olen itse urheilija ja nainen. Olen lukuisia kertoja saanut kuulla kuinka urheiluasuni on seksikäs, mutta en tarpeeksi monta kertaa sitä, että olen helvetin hyvä urheilija. Sinun blogisi on virkistävää luettavaa, olet aito ja vahva nainen!
Kiitos kovasti kommentista! Tuo on kyllä jotenkin surkeaa, että se titteli on ulkonäköön painottuva eikä niinkään siihen, mitä ihminen on. Esim tässä tapauksessa urheilija. Harvemmin sitä kuulee kovatasoisesta miesurheilijasta kommentteja: Onpa sulla seksikäs asu, vaan silloin keskitytään siihen oleelliseen: urheiluun. Toki tunnen monta naisurheilijaa, jotka haluavat ja pyrkivätkin siihen, että ulkonäkö on heillä edellä. Jokainen toki tyylillään, mutta onhan se aika surullista ainakin omaan silmään. Itse tahdon mennä omat arvot edellä ja toisaalta sitten pyrkiä omalla toiminnalla muuttamaan asioita tai tuomaan omasta mielestäni merkityksellisiä asioita esille. Hyvä jos meitä on muitakin!